當前，傳統企業綜合評價是基于違約概率的風險評價，其核心基礎是大數據統計學(xué)，偏好的是企業規模以及規模的增長(cháng)，天然地排斥規模較小(xiǎo)的中(zhōng)小(xiǎo)企業。
惠國(guó)企業綜合評價則是基于投資分(fēn)析的價值評估，其核心基礎是“行業分(fēn)析+經營分(fēn)析+财務(wù)分(fēn)析”，注重的是行業發展空間、企業成長(cháng)能(néng)力和資源配置效率，企業規模在惠國(guó)企業綜合評價中(zhōng)的權重被合理(lǐ)地降到了較小(xiǎo)的區(qū)間，實現對企業綜合價值的合理(lǐ)評估，特别适用(yòng)于綜合價值較高的中(zhōng)小(xiǎo)企業獲得信用(yòng)貸款、股權投資、政策資金支持等服務(wù)。
一、評價模式及特色
1、多(duō)維度數據
依托豐富的多(duō)維度數據為(wèi)企業提供純線(xiàn)上和線(xiàn)上+線(xiàn)下多(duō)種評價服務(wù)；
2、多(duō)場景評價模型
構建多(duō)場景評價模型和評價模式，采用(yòng)線(xiàn)上線(xiàn)下結合的方式，依托多(duō)類數據為(wèi)投融資、政策獎補、招商(shāng)引資、政府招投标等多(duō)種應用(yòng)場景提供評價服務(wù)；
3、價值評估
以價值評估為(wèi)基礎，在傳統評價中(zhōng)重視企業規模和固定資産(chǎn)的基礎上，更加強調對行業發展空間、企業成長(cháng)能(néng)力和資源配置效率的評估。
二、企業評價維度圖
1.完善的數據分(fēn)析體(tǐ)系，多(duō)維度參考主體(tǐ)信用(yòng)數據，精(jīng)準評估企業信用(yòng)狀況。主要參考企業的償債能(néng)力指标、盈利能(néng)力指标、生産(chǎn)經營數據、金融财務(wù)數據、營運能(néng)力指标、成長(cháng)能(néng)力指标。
2.全方位的評價要素和線(xiàn)上評價、線(xiàn)下盡調的雙重評價方式，為(wèi)中(zhōng)小(xiǎo)企業和金融機構提供更專業性的評價服務(wù)。主要依據行業發展可(kě)持續性、主營業務(wù)成長(cháng)性、公(gōng)司治理(lǐ)合規性、資金使用(yòng)合理(lǐ)性、财務(wù)報表真實性、内外部數據交叉驗證可(kě)信度等評價要素。
三、企業評級特色比較圖
四、企業評價服務(wù)内容
1.政府招商(shāng)引資盡調外包服務(wù)
惠國(guó)征信基于投行思維，通過線(xiàn)下盡調和線(xiàn)上評價的方式，歸集整理(lǐ)企業數據、行業數據，并依托獨有(yǒu)的模型算法體(tǐ)系，對區(qū)域内企業的健康狀況及成長(cháng)空間進行綜合評估，并出具(jù)專業性的企業綜合評價報告。主要服務(wù)内容包括三個方面：
（1）項目盡調。經授權後對企業進行多(duō)維度的項目調查，分(fēn)析項目所屬行業前景、行業地位、投資企業背景、投資企業實際控制人背景及行業積澱、投資企業實力狀況、投資意向與投資動機、投資主體(tǐ)的資信狀況、實現投資後社會收益情況等方面。
（2）評估項目風險。利用(yòng)大數據分(fēn)析和金融科(kē)技(jì )手段對招商(shāng)引資過程中(zhōng)可(kě)能(néng)出現的各類風險進行綜合評估。
（3）出具(jù)招商(shāng)引資意見。對拟招商(shāng)引資項目進行客觀的可(kě)行性評估，并針對拟招商(shāng)企業出具(jù)詳細的招商(shāng)引資意見和建議。
2.政策獎補評估盡調外包服務(wù)
以地方政府相關政策為(wèi)指導，以政府擔保公(gōng)司為(wèi)主導，以區(qū)域内企業為(wèi)服務(wù)主體(tǐ)，以惠國(guó)征信大數據綜合評價報告為(wèi)依據，經授權後，由惠國(guó)征信負責對政府拟扶持企業（項目）進行盡調服務(wù)，以落實政府對園區(qū)企業的扶持政策。
項目盡調服務(wù)主要包括對政府拟扶持的企業（項目）進行扶持前、扶持後的盡調服務(wù)，并提供風險跟蹤及處置等服務(wù)工(gōng)作(zuò)。
3.機構盡調評價外包服務(wù)
基于專業化的盡調和評價服務(wù)能(néng)力，惠國(guó)征信依托豐富的多(duō)維度數據，通過構建多(duō)場景評價模型和評價模式，為(wèi)企業投融資、擔保機構盡調和評價、供應鏈金融、政府招投标等應用(yòng)場景提供盡調和評價外包服務(wù)。
官方微信公(gōng)衆号
官方微博
